Базовый состав керамзитобетона на плотном песке для несущих конструкций, взят из книги В. Г. Батракова «Модифицированные бетоны». Модифицированные бетоны батраков


Диссертация на тему «Бетоны, модифицированные биодобавкой» автореферат по специальности ВАК 05.23.05 - Строительные материалы и изделия

1. Абрамзон А. А. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение. Л.: Химия, 1981.-304 с.

2. Абрамзон А. А., Зайченко JI. П., Файнгольд С. И. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение: Учебное пособие для вузов. Л.: Химия, 1980. - 200 с.

3. Абрамзон А. А., Гаевой Г. М. Система применения и оценки ПАВ// Журнал прикладной химии. 1976.- Т.49. №8.- С.1746-1751.

4. А. с. 882531 СССР, М. кл. A62D1/02 Состав пенообразователя для тушения пожаров / Г. А. Кураков, Н. Н. Абрамовсая, О. П. Истомин, А. М. Зубец, Ю. Е. Казанцев, А. С. Чеголя. -2858469/23-26; заявл. 13.11.79. Опубл. 23.11.81//Откр. Изобр. 1981.-43.-С. 20.

5. Адамсон А. Физическая химия поверхностей. М.: Мир, 1976. - 568 с.

6. Баженов Ю. М., Покровская Е. Н., Рожкова К. Н. и др. Влияние молекулярных масс СДБ на свойства бетона// Бетон и железобетон. 1980. -№6,-С.11-12.

7. Байрамов Ф. А., Гулиев Г. А. Гидратация цемента в присутствии суперпластификатора ММС// Труды НИИСМ им. С А. Дадашева. Баку, 1982. В.42. - С.38-42.

8. Бальцере Д. Ю. Модификация лигносульфоновых кислот: Автореф. дисс.канд. тех. наук /Рига, 1972. 17 с.

9. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М., Стройиздат, 1990. - 396 с.

10. Батраков В. Г., Файнер М. И. Ресурсосберегающий эффект модификаторов бетона // Бетон и железобетон. 1991. - №3. - С. 3-5.

11. Батраков В. Г., Фаликман В. Р., Калмыков JI. Ф., Лукашевич В. И. Пластификатор для бетонов на основе тяжелых смол пиролиза // Бетон и железобетон. 1991.- №9.- С. 6-8.

12. Безбородое А. М. Биотехнология продуктов микробного синтеза. Мо-ногр. - М.: Агропромиздат, 1991. -238 с.

13. Беккер 3. Э. Физиология и биохимия грибов. М.: МГУ, 1986. - 227 с.

14. Беккер 3. Э. Физиология грибов и их практическое использование. М.: МГУ, 1973.-269 с.

15. Булгаков М. Г. Влияние суперпластификаторов на основные свойства бетонов в конструкциях / Химические добавки для бетонов. М.: НИИЖБ, 1987.-С. 30-40.

16. Бутт Ю. М., Беркович Т. М. Вяжущие вещества с поверхностно-активными добавками. М.: Промстройиздат, 1953. - 233 с.

17. Венюа М. Цементы и бетоны в строительстве. -М.: Стройиздат, 1980. -415 с.

18. Вережников В. Н. Практикум по коллоидной химии поверхностно-активных веществ: Уч. пособие. Воронеж: ВГУ, 1984. - С. 123-126.

19. Владыко JI. С., Пога Т. П., Харченко К. Г., Хмеленко ,Т. В. Адипинат натрия — пластифицирующая добавка в бетон // Местные строительные материалы. Сб.науч.трудов. Омск, 1985.-С. 108-110.

20. Вознесенкий В. А., Ляшенко Т. В., Огарков Б. Л. Методические указания по построению математических моделей. Одесса: ОИСИ, 1982. - 94 с.

21. Воловик М. И. Влияние добавок комплексного действия на структурооб-разование и свойства цементных бетонов. Автореф. дисс. канд. тех. наук / Ташкент, 1987. 16 с.

22. Гаджилы Р. А., Меркин А. П. Поверхностно-активные вещества в строительстве. Баку, 1981. - 132 с.

23. Глазкова С. В., Сергиенко Л. Н., Харченко А. В. и др. Новая пластифицирующая добавка//Бетон и железобетон. 1989.- №6.-С. 19-20.

24. Глеккель Ф. J1. Гидратационное структурообразование. Основы его регулирования с помощью добавок// Успехи коллоидной химии. Ташкент: ФАН, 1976,- С. 191-198.

25. Глеккель Ф. Л. Физико-химические основы применения добавок к минеральным вяжущим. Ташкент: ФАН, 1975. - 197 с.

26. Глеккель Ф. JL, Кони Р. 3., Ахмедов К. С. Регулирование гидратациоиного структурообразования поверхностно-активными веществами. Ташкент, ФАН, 1986.-223 с.

27. Гордон А., Форд Р. Спутник химика. М.: Мир, 1976. - 541 с.

28. Горелик С. С., Скаков Ю. А., Расторгуев Л. Н. Рентгенографический и электоронно-оптический анализ. М.: МИСИС, 1994. - 328 с.

29. Грушко И. М., Дегтярева Э. В., Козаков В. Н., Соболь Г. В., Мараки-на Л.Д. Исследование свойств бетонов с добавками поверхностно-активных веществ. В кн.: Бетоны с эффективными модифицирующими добавками.-М.:НИИЖБ, 1985.- С. 107-113.

30. Гуревич Е. Л., Болтянский М. Д. Применение химических добавок // Бетон и железобетон. 1977.- №7.- С. 15-16.

31. Давыдова Н. Г., Матюгина Э. Г., Недавний О. И., Саркисов Ю. С. Использование отходов производства медицинской и микробиологической промышленности в технологии железобетонных изделий // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1994.- №12. -С. 60-62.

32. Демина Г. Г., Петрачкова В. М., Батурина А. Е. Разработка методов модифицирования лигносульфонатов технических для получения эффективных пластификаторов бетона // Бетоны для специальных инженерных сооружений. 1988. - С. 28-32.

33. Добшиц JT. М. Морозостойкость бетонов транспортных сооружений и пути ее повышения. Автореф. диссерт. .доктора тех.наук. - Москва. -2000. - 48 с.

34. Добшиц Л. М., Портнов Г. И., Соломатов В. И. Физическая и математическая модели процесса сопротивления бетона циклическому замораживанию // Известия вузов. Строительство. 1999. - №9. - С. 39-43.

35. Елисеев С. А., Кучер Р. В. Поверхностно-активные вещества и биотехнология. Киев: Наукова думка, 1991. - 116 с.

36. Завьялов А. И., Фролов С. С. Исследование процесса окислительной деструкции лигнина в смеси со щелочью в твердой фазе // Известия вузов. Лесной журнал. 1968. - №2. - С. 119-123.

37. Иванов И. А., Коровкин М. О. Эффективная комплексная модифицирующая добавка //Теория и практика применения суперпластификаторов в композиционных строительных материалах. Тезисы докладов конференции 21-22 февраля 1991 г.-Пенза, 1991.-С. 10-11.

38. Иванов Ф. М. Добавки в бетоны и перспективы применения суперпластификаторов// Бетоны с эффективными суперпластификаторами. М.: НИИЖБ, 1979.- С. 6-20.

39. Иванов Ф. М., Москвин В. М., Батраков В. Г. и др. Добавка для бетонной смеси суперпластификатор С-3// Бетон и железобетон. - 1978. - №10. -С. 13-16.

40. Инфракрасная спектроскопия полимеров /Под ред. И.Деханта. М.: Химия, 1976.-472 с.

41. Исследование композиционных строительных материалов на основе отходов промышленности и повышение качества строительных изделий: Отчет о НИР (промежуточный) / Пермский политех, институт; рук. Ржа-ницын Ю.П. №ГР 01860052544, Пермь, 1998. 78 с.

42. Иссерс Ф. А., Булгакова М. Г., Вершинина Н. И. Прочностные и дефор-мативные свойства высокопрочных бетонов с модификатором МБ-01 // Бетон и железобетон. 1999. -№3. - С. 6-10.

43. Исследование и применение бетонов с суперпластификаторами// Сб. науч. тр. под ред. Ф. М. Иванова, В. Г. Батракова М.: НИИЖБ, 1982. - 159 с.

44. Ишева Н. И. Бетон с добавками отработаннх нативных растворов от производства антибиотиков. Автореф. дис.канд. тех. наук. - М.: МИСИ им. Куйбышева, 1987. - 24 с.

45. Калашников В. И. Основы пластифицирования минеральных дисперсных систем для производства строительных материалов. Автореф. дис.докт. техн. наук. Воронеж, 1996. - 58 с.

46. Каприелов С. С., Батраков В. Г. Комплексный модификатор бетона МБ-01 // Бетон и железобетон. 1997. - №5. - С. 38-41.

47. Каприелов С. С., Батраков В. Г., Шейнфельд А. В. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива // Бетон и железобетон.- 1999.- №6.-С. 6-10.

48. Карпухин В. Ф., Крымский М. Ф., Иванов Н. А. Утилизация мицелиаль-ных отходов производства антибиотиков в технологии обжиговых строительных материалов// Антибиотики и медицинские биотехнологии. -1985.- №1. С. 32-35.

49. Королев К. М. Интенсификация приготовления бетонной смеси. М.: Стройиздат, 1976. - 145 с.

50. Костина А. М., Бабицкая В. Г. Лобанок А. Г. Хитин мицелиальных грибов рода Penicillium // Прикладная биохимия и микробиология. 1990. - вып. 4.-С. 586-594.

51. Кураков Г. А., Грибанов Г. А. Поверхностно-активные вещества микробного происхождения // Сб. науч. тр. Поверхностно-активные вещества. Синтез, свойства и применение. Тверь, 1991. - С. 22-24.

52. Лемехов В. Н., Вандаловская Л. А., Молукалова Е. Л. и др. Пластификатор полифункционального действия для бетона // Бетон и железобетон. — 1987.- №4.-С. 23-24.

53. Лян П. М., Тараканов О. В., Калашников В. И., Крымский М. В. Использование отходов химико-фармацевтической промышленности в строительной индустрии// Химико-фармацевтический журнал. 1990.- №11. -С. 67-71.

54. Москвин В. М., Батраков В. Г., Розенталь Н. К. и др. Порошкообразные комплексные модификаторы бетона // Бетон и железобеон. 1982. - №10. -С. 30-31.

55. Мчедлов-Петросян О. П. Химия неорганических строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988. - 304 с.

56. Мчедлов-Петросян О. П., Ушеров-Маршак А. В., Колесниченко Л. К. Основы и методы ускорения твердения бетона // Тр. ХИИТ, вып.86. 1966. -С. 18-30.

57. Налимов В. В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965. - 340 с.

58. Нергуцкий С. Ф. Физиология и биохимия низших растений. Киев: Выс-ша школа, 1990. - 191 с.

59. Никифоров А. П., Левенец Л. Д., Беспалов А. И. Регулирование гидрата-ционного структурообразования цементных систем полифункциональными модификаторами // Бетон и железобетон. 1993. - №2. - С. 16-18.

60. Олешко В. С., Бабицкая В. Г., Щерба В. В. Углеводный состав некоторых мицелиальных грибов // Микробиология и фармакология. 1991. - вып. 5. -С. 434.

61. Особенности гидратообразования и формирования структур твердения цемента в присутствии сульфитмодифицированных олигомеров / Колба-сов В. М., Елисеев Н. И., Козырева Н. А., Бобров Б. С. // Труды МХТИ им. Д. И. Менделеева. В 128.-М., 1983.-С. 124-131.

62. Паурс К. Ф., Шаповалов Н. А., Ломаченко В. А., Смосарь А. А. Влияние суперпластификатора СБ-3 на подвижность бетонной смеси и прочность бетона// Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. - №11. - С. 52-54.

63. Пластификатор НИЛ-21// Передовой научно-технический опыт, рекомендованный для внедрения. Сб. научно-техн. информации ЦНИИЭпСельст-рой. Вып.5. - М., 1989,- 12 с.

64. Практикум по коллоидной химии /Под ред. И. С.Лаврова. М.: Высшая школа, 1983. - 24 с.

65. Промышленный регламент производства бензилпеницилин-калиевой соли. Саранск, 1983. - 48 с.

66. Пухальский В. Г., Никифоров А. П. Бетоны с комплексными добавками // Бетон и железобетон. 1984. - №1. - С. 27-28.

67. Рамачандран В. С., Фельдман Р., Бодуэн Дж. Наука о бетоне: Пер. с англ./ Под ред. Ратинова В.Б. М.: Стройиздат, 1986. - 278 с.

68. Ратинов В. Б., Розенберг Т. И. Добавки в бетон. М., Стройиздат, 1989. -186 с.

69. Ребиндер П. А. Избранные труды. T.l. -М.: Наука, 1978, 368 с.

70. Ребиндер П. А. Поверхностные явления в дисперсных системах. Коллоидная химия. Избр. тр. T.l. -М.: Наука, 1978.-366 с.

71. Решетникова И. А. Мицелии грибов как источник кормового и пищевого белка. -М.: МГУ, 1989. 55 с.

72. Русанов А. И. Мицеллообразование в растворах поверхностно-активных веществ. СПб.: Химия, 1992. - 280 с.

73. Рыбьев И. А., Соколов В. Г. Особенности формирования структуры и свойств цементного камня при уплотнении прессованием // Известия вузов. Строительство. Новосибирск. - 1992. - №5-6. - С. 61-64.

74. Сапотницкий С. А. Использование сульфитных щелоков. М.: Лесная промышленность. - 1981. -283 с.

75. Саргасян Г. Н., Гелперин И. И., Жуковская С. А. Исследование физико-химических и теплотехнических свойств материальных отходов производства антибиотиков // Химико-фармацевтический журнал. 1976. -№2. - С. 122-126.

76. Сердюк А. И. Влияние строения ионных поверхностно-активных веществ на их мицеллообразующую способность// Поверхностно-активные вещества (синтез и свойства). Калинин, 1980. - С. 56-69.

77. Силина Е. С., Жигулев Н. Ф., Боровков А. А. Влияние качества суперпластификатора С-3 на его эффективность в бетонах и растворах. -В кн.: Бетоны с эффективными модифицирующими добавками. М.: НИИЖБ, 1985.-С. 84-92.

78. Симоненко Л. И., Стамбулко В. И. Суперпластификатор на основе полиэлектролитных комплексов // Бетон и железобетон, 1991. №11. - С. 1820.

79. Сорвин С. В., Кузнецов В. А., Алексин Л. М. Поверхностно-активные вещества в биотехнологии. Процессы и аппараты биотехнологических производств: Обзорн. Информ. -М., ЦБНТИ Минмедбиопрома СССР, 1987. -Вып. 6. 60 с.

80. Специальные цементы: Учебное пособие для вузов/ Т. В. Кузнецова, М. М.Сычев, А. П.Осокин и др. С.-Петербург: Стройиздат. СПб, 1997. - 315 с.

81. Тейлор X. Химия цемента. -М.: Мир, 1996. 560 с.

82. Тихомиров В. В. Планирование и анализ эксперимента (При проведении исследований в легкой и текстильной промышленности) М.: Легкая индустрия, 1974. - 263 с.

83. Трамбовецкий В. П. О новых терминологических понятиях в строительстве из бетона // Бетон и железобетон. 2000. — №3. - С. 28-29.

84. Феофилова Е. П. Клеточная стенка грибов. М.: Наука, 1983. - 248 с.

85. Фролова Т. Ф. Совершенствование существующих и создание новых пластифицирующих добавок на основе ЛСТ в цементные системы. Автореф. дис. .канд. тех. наук. М., 1990. -24 с.

86. Черкинский Ю. С., Юсупов Р. К., Князькова И. С., Карпис В. 3. Пластификатор НИЛ-20 // Бетон и железобетон. 1980. - №8. - С. 8-9.

87. Чернышев Ю. П., Козлова Л. А., Рейниш В. П. Опыт производства и применения в технологии бетона суперпластификатора "Дофен" // Химические добавки для бетонов. М., НИИЖБ, 1987. - С. 47-54.

88. Шарифов А., Дусмуродов Г., Голубев М. Н., Комолов Г. А. Опыт применения бетонов с модифицированной лессом С ДБ// Бетон и железобетон. 1988. -№3,-С. 15-16.

89. Шейкин А. Е., Чеховский Ю. В., Бруссер М. И. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1979. - 344 с.

90. Шестоперов С. В. Контроль качества бетона. — М.: Высшая школа, 1981. -247 с.

91. Шестоперов С. В., Иванов А. Н., Зацепин А. Н. Цементный бетон с пластифицирующими добавками. М.: Промстройиздат, 1952. - 188 с.

92. Desai Jetendra D. // J. Sciand. Ind. Rss. 1987. - 46. №10. - C. 440-449.

93. DunojakZ.,KozaricN.//Biotechnol. Lett. 1985.-7(11).-C. 703-6

94. ErdtmanH. Svenskpaperstindn. 49. 1946. -P. 199.

95. Friberg S.E., Flaim T.D.,Plummer P.L.M.// Macro-and Microemulsions. Theory and Applications/ Ed. By D.O. Shah. Washington: Amer. Chem. Soc.,1985. 502 p.-P. 33-39.

96. Ger (East) DD 235461 кл С 12P1/00

97. Gutnick D. // Word Biotechn. Lep. 1984. - 2. - С. 11-12.

98. Gutnick D. L., Minas W. // Biochem. Soc. France. 1987. - 15. Suppl. - C. 22-25.

99. Jeknovarian A., Roberts L., Jardine L. Et al. Condensed Polyakrylic Acid-Aminated Palyether Polymers as Superplasticizers for Concrete.// Proceedings Fifth CANMET // ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173-4

100. Marton J., AdierE. Chem.Scand. 15. 1961.-370 p.

101. Ohta A., Sugiyama Т., Tanaka Y. Dluidizing Mechanism and Application of Polycarboxylate-Based Superplasticizers // Proceedings Fifth CANMET // ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173-19.

102. Parcinson M. // Biotechnol Helv. 1985. - 34. №12. - C. 1024-1048.

103. Persson A., O'Sterberg E., Dostalee M. // Appl. Microbiolog. And Biotechnol. 1988. - 29, №1. - C. 1-4.

104. Rehbinder P. // Z. Phys. Chem. 1924 В. 111, №5/6. S. 447-464;1926 В 121, №1/2. S. 103-126.

105. Superplasticzing admextures in concrete. Report of Soint Working Party of the Cement and Concrete Association and the Concrete Admixtures./ Associa-ation. CCAL. CAA. London, Great Britain. 1976. Junuary.

106. Uchikawa H., Hanahara Sh. Influence of Characteristics of Sulfonic Acid-Based Admixture on Interactive Force Between cement Particles and Fluidity of Cement Paste. // Proceedings Fifth CANMET // ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173-21.

107. Шоуэ Сиэо // Bio Industry. 1985. - 2. №8. - C. 605-617.

108. Ychicumi Yutacka, Muneo Gama, Yamacicle Mumeo // Yukadaku, J.Jap. Oil Chem. Soc. 1987. - 36, №10. - C. 791-96.1. АКТвнедрения пластифицирующей добавки (биоПАВ)

109. Зав. лаборатории кафедры строительных конструкций МГУ им. Н.П.Огарева1. Гл. технолог АО"ЖБК-1"и1. Э.Г.Тельнова1. Н.Ф.Косов

110. Аспирант МГУ им. Н.П.Огарева1. С.В.Царева

www.dissercat.com

Батраков, Владимир Григорьевич - Модифицированные бетоны. Теория и практика = Modified concerte. Theory and practice

Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Батраков, Владимир Григорьевич - Модифицированные бетоны

Поиск по определенным полям
Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

author:иванов

Можно искать по нескольким полям одновременно:

author:иванов title:исследование

Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND. Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

author:иванов title:разработка

оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

author:иванов OR title:разработка

оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

author:иванов NOT title:разработка

Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы. По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии. Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$исследование $развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

"исследование и разработка"

Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#" перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

#исследование

Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

author:(иванов OR петров) title:(исследование OR разработка)

Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~" в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д. Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~" в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

"исследование разработка"~2

Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным. Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка.

author:[Иванов TO Петров]

Будут возвращены результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, Иванов и Петров будут включены в результат.

author:{Иванов TO Петров}

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат. Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

search.rsl.ru

Базовый состав керамзитобетона на плотном песке для несущих конструкций, взят из книги В. Г. Батракова «Модифицированные бетоны»

Базовый состав керамзитобетона на плотном песке для несущих конструкций, взят из книги В.Г. Батракова «Модифицированные бетоны».

Класс бетона по прочности на сжатие В 20,

марка керамзита по насыпной плотности 600-700,

марка керамзита по прочности П150 - П200,

марка цемента 400,

марка бетонной смеси по удобоукладываемости - П1,

отпускная прочность 70%,

расход материалов дан на 1 м3

^

бетона

по прочности

Марка керамзита Расход материала на 1 м3 при марке бетона по средней плотности
по насыпной

плотти

по прочности 1500 1600 1700
Ц, кг К, м3 П, кг Ц, кг К, м3 П, кг Ц, кг К, м3 П, кг

В 20

600 П 150 - - - 430 0,68 680 410 0,56 880
700 П 200 430 0,8 420 400 0,72 640 380 0,62 830

Составы бетонов даны без пластификаторов, при использовании пластификаторов расход цемента уменьшают на 5…10%.

Введение в состав смеси комплексного модификатора: С-3 (0,45 %) + СНВ (0,05÷0,22%) от массы цемента обеспечивает ее высокую подвижность (ОК=17 см) и удобоукладываемость, снижает плотность бетона за счет введения СНВ, на 60-70 кг/ м3,снижает расхода цемента до 10%.

rushkolnik.ru

Батраков Модифицированные Бетоны

Батраков Модифицированные Бетоны Rating: 8,8/10 5885reviews

Диссертация на тему «Модифицированные бетоны повышенной прочности и эффективность их применения в сборном и монолитном строительстве» автореферат по специальности ВАК 0. Строительные материалы и изделия. Агаджанов В. И. Эффективность применения добавок в бетон // Науч.

Афанасьев Н. Ф., Целуйко М. К. Добавки в бетоны и растворы. Киев.: Изд- во Будивэльнык. Ахвердов И. Н. Высокопрочный бетон.

М.: Госстройиздат, 1. Ахвердов И. Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1. Бабаев Ш. Т., Комар A. A. Энергосберегающая технология железобетонных конструкций из высокопрочного бетона с химическими добавками.

Модифицированные бетоны в практике современного строительства. Батраков бетоны.

М.: Стройиздат, 1. Бабков В. В., Мохов В. Н., Капитонов С. М., Комохов П. Г. Структурообразо- вание и разрушение цементных бетонов. Уфа: ГУП Уфимский полиграфком- бинат, 2.

  • Модифицированные бетоны (батраков). Материал из Строительная Википедии. Скачать книгу.
  • Модифицированный легкий бетон в Иркутской области. Модифицированные бетоны в практике современного строительства / В.Г. Батраков, С.С.
  • Технологический фактор. К началу ХХI века бетон окончательно утвердился в ка. Модифицированные бетоны. Теория и практика.

Как правило, эти факторы воздействуют на бетон в комплексе. Одним из 1 Батраков В.Г.

Батраков Модифицированные Бетоны

Бабков В. В., Мохов В. Н., Полак А. Ф. Механика разрушения и прочность кристаллизационного сростка // Гидратация и структурообразование неорганических вяжущих: Мат- лы координац.

Бабков В. В., Полак А. Ф., Комохов П. Г. Аспекты долговечности цементного камня// Цемент. Баженов Ю. М. Технология бетона. М.: Изд- во АСВ. Баженов Ю. Фильмы На Fileplaneta.Com.

М. Способы определения состава бетона различных видов. Программу Для Акустики 5.1 Через Аукс здесь. М.: Стройиздат, 1. Баженов Ю. М. Бабаев Ш. Т., Груз А. И. Высокопрочный бетон на основе суперпластификаторов // Строительные материалы. Баженов Ю. М., Горчаков Г.

И., Алимов Л. А., Воронин В. В. Получение бетона заданных свойств. М.: Стройиздат, 1. Баженов Ю. М., Долгополов H.

H., Иванов Г. С. Применение суперпластификаторов в целях совершенствования технологии изготовления железобетона // 1. Промышленное строительство. Баженов Ю. М., Комар А. Г. Технология бетонных железобетонных изделий - М.: 1. Баженов Ю. М., Мамаевский В. Н., Щуров А. Ф. Высокопрочный бетон с химическими добавками // Бетон и железобетон. Байрамов Ф. А., Гувалов A.

A. Управление структурой и свойствами цементного камня путем введения суперпластификаторов // Местные строительные материалы: Темат. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат. Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. Батраков В. Г. Модификаторы бетона новые возможности // Материалы 1- й Всерос. Батраков В. Г., Тюрина Т.

Е., Фаликман В. Р. Пластифицирующий эффект суперпластификатора С- 3 в зависимости от состава цемента // Бетоны с эффективными модифицирующими добавками. Батраков В. Г., Файнер М. Ш. Ресурсосберегающий эффект модификаторов бетона // Бетон и железобетон.

Батудаева A. B., Кардумян Г. С., Каприелов С. С. Высокопрочные модифицированные бетоны из самовыравнивающихся смесей // Бетон и железобетон. Башлыков Н. Ф., Вайнер А. Я., Серых P. JL, Фаликман В.

Р. Комплексные пластифицирующие- ускоряющие добавки на основе суперпластификатора С- 3и промышленных смесей тиосульфата и роданида натрия // Бетон и железобетон. Башлыков Н. Ф., Вайнер А.

Я. Химические аспекты влияния добавок тиосульфата и роданида натрия на цементные системы // Сб. Конференции «Дни современного бетона». Беликов В. А., Сизов В. П. Исследование внецентренно сжатых железобетонных элементов из монолитного высокопрочного бетона на основе суперпластификатора С- 3 // Исследование и применение бетонов с суперпластификаторами. Булгакова М. Г. Влияние суперпластификаторов на основные свойства бетонов в конструкциях // Химические добавки для бетонов. Физические основы теории прочности бетона и железобетона.

Бочаров H. A., Ефимова A. C., Воевода Г. Ф. Бетоны повышенной прочности с суперпластификатором С- 3 // Бетон и железобетон. Брунауэр С., Кантро Д. Гидратация трех- и двухкальциевого силиката в температурном интервале 5- 5. В кн.: Химия цементов (под редакцией X.

М.: Стройиздат, 1. Булгакова М. Г. Скоблинская И. И., Иванов Ф. М. Влияние суперпластификатора на свойства бетона // Бетон и железобетон. Буров Ю. С., Колокольников B. C. Лабораторный практикум по курсу «Минеральные вяжущие вещества».

М.: Стройиздат, 1. Практикум по технологии вяжущих веществ и изделий из них. Вавржин Ф., Крчма Р.

Химические добавки в строительстве. М.: Стройиздат. Цементы и бетоны в строительстве: Пер. М.: Стройиз- дат, 1. Влияние гранулометрического состава цемента на его свойства // Шестой междунар. М.: Стройиздат, 1.

Вернигорова В. Н., Макридин Н. И., Соколова Ю. А. Современные методы исследования свойств строительных материалов, 2. Вербецкий Г. П. Прочность и долговечность бетона в водной среде.

М.: Стройиздат, 1. Вербек Г. Дж., Хельмут P. A. Структура и физические свойства цементного теста. В кн.: V Международный конгресс по химии цемента.

М., 1. 97. 3, - С. Суперпластификатор для сборного железобетона.

Теоретические предпосылки и практика использования //// Науч. М.: Дипак, 2. 00. Волженский A. B. Минеральные вяжущие вещества. М.: Стройиздат, 1.

Волженский А. Влияние концентрации вяжущих на их прочность и де- формативность при твердении // Бетон и железобетон, - 1. Волженский А. В., Карпова Т. Воюцкий С. С. Курс коллоидной химии. М.: изд- во «Химия». Временная инструкция по проектированию и возведению монолитных железобетонных конструкций дорожно- транспортных сооружений в г.

Москве из сверхвысокопрочных тяжелых и мелкозернистых модифицированных бетонов. Высоцкий С. А. Минеральные добавки для бетонов // Бетон и железобетон. Гаджилы P. A. Регулирование свойств цементных систем с учетом природы ПАВ // Цемент. Горчаков Г. И., Баженов Ю. М. Строительные материалы. Горчаков Г. И., Орентлихер Л. П., Савин В. И. Состав, структура и свойства цементных бетонов.

Грапп В. Б., Грапп A. A., Ксенофонтова С.

Н. Исследование влияния химических добавок на поровую структуру и свойства цементных растворов // Вопросы строительства: Тр. Лат. НИИстроительства. Рига: Звайгзне, 1. Дворкин Л. И., Кизима В. П. Эффективные литые бетоны. Львов: Виша школа, 1.

Дворкин О. Л. Проектирование составов бетона. Ровно: Издательство УГУВХП, 2. Демьянова B. C., Калашников В.

И., Ильина И. Е. Сравнительная оценка влияния отечественных и зарубежных суперпластификаторов на свойства цементных композиций // Строительные материалы. Дмитриев A. C., Никифоров А. П. Резерв экономии цемента в монолитном бетоне // Бетон и железобетон. Добролюбов Г., Ратинов В. Б., Розенберг Т. И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками.

М.: Стройиздат, 1. Высокопрочные и быстротвердеющие цементы. Киев: Буди- вельник, 1. Житкевич Р. К., Лазопуло Л. Л., Шейнфельд A. B., Ферджулян А. Г., Пригоженко O. B. Опыт применения высокопрочных модифицированных бетонов на объектах ЗАО «Моспромстрой» //Бетон и железобетон.

Зайцев П. А., Ефимов С. Н., Феднер Л. А. Бетонные смеси и бетоны с химическими добавками на основе модифицированных лигносульфонатов // Цемент. Добавки в бетоны и перспективы применения суперпластификаторов // Бетоны с эффективными суперпластификаторами. Иванов Ф. М., Батраков В. Г., Силина Е. С. Суперпластификатор для получения высокомарочных бетонов // Промышленное строительство и инженерные сооружения. Иванов Ф. М., Москвин В.

М., Батраков В. Г. Добавка для бетонных смесей суперпластификатор С- 3 // Бетон и железобетон. Инструкция по измерению удельной поверхности цементов и аналогичных порошкообразных материалов при помощи пневматического поверхностемера типа Т- З/М.: ЦНИИТЭИприборстроение, 1. Каприелов С. С., Карпенко Н.

И., Шейнфельд A. B., Кузнецов E. H. Влияние органоминерального модификатора МБ- 5.

С на структуру и деформативность цементного камня и высокопрочного бетона // Бетон и железобетон. Каприелов С. С., Шейнфельд A. B. Бетоны нового поколения с высокими эксплуатационными свойствами // Материалы Международной конференции «Долговечность и защита конструкций от коррозии». Каприелов С. С., Батраков В.

Г., Шейнфельд A. B. Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива//Бетон и Железобетон. Каприелов С. С., Шейнфельд A. B., Батраков В. Г. Комплексный модификатор марки МБ- 0. Бетон и железобетон 1.

Каприелов С. С., Шейнфельд A. B. Бетоны нового поколения в современном транспортном строиетльстве//Дорожная техника. Материалы и конструкции для транспортного строительства. Каприелов С. С., Шейнфельд A.

B. Влияние состава органоминеральных модификаторов серии «МБ» на их эффективность // Бетон и железобетон. Кардумян Г. С., Каприелов С.

Батраков В. Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. К.: Будивэльнык, 1. Указаны области целесообразности использования добавок. Включены примеры приготовления добавок в условиях стройплощадки, требования по контролю качества и..

В книге обобщены результаты теоретических и экспериментальных исследований ряда закономерностей, лежащих в основе становления структуры, механических и деформационных свойств бетонной смеси и бетона на плотных и пористых заполнителях. В нем даются основные технологические зависимости, влияние на структуру и свойства бетона различных факторов, правильные приемы перемешивания.. Ростов н/Д: Феникс, 2.

downloadfreenew.netlify.com

Модифицированные бетоны нового поколения: реальность и перспектива

http://www.master-concrete.com/papers/reality.htm 

Каприелов С.С. д-р техн. наук, Батраков В.Г. д-р техн. наук, проф., Шейнфельд А.В. канд. техн. наук (НИИЖБ)

МОДИФИЦИРОВАННЫЕ БЕТОНЫ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ: РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВА  Двадцатый век запомнится специалисту тем, что в области бетоноведения и, особенно, технологии бетона сделаны значительные шаги, изменившие первоначальные представления о материале, который был и остается наиболее массовым и важным в строительстве.

  Из многочисленных достижений науки о бетоне наиболее значимыми оказались те, которые углубили наши представления о процессах, происходящих на микроуровне и способствующих улучшению основных характеристик материала - прочности, деформативности, долговечности. Среди них научное обоснование процессов гидратации цемента и формирования структуры цементного камня.

  В развитие теорий Ле Шателье и Михаэлиса проведены многочисленные исследования систем С-S-H и С-А-Н, которые позволили понять суть процессов, происходящих при гидратации цемента, формировании кристаллогидратов и структуры цементного камня.

  Современное представление заключается в том, что формирование структуры, согласно Байкову, разделяется условно на три стадии: растворения, коллоидную и кристаллизационную. На первой и второй стадиях, по Ребиндеру [1], наблюдается пептизация частиц и формирование коагуляционной структуры с обратимыми (восстанавливающимися) контактами между частицами твердой фазы и цементная система находится в пластичном состоянии, которое характеризуется реологическими параметрами. На третьей стадии формируется кристаллизационная структура с необратимыми фазовыми контактами и система находится в состоянии, которое характеризуется сопротивлением разрушающей нагрузке и деформативностью. Прочность фазовых контактов и, соответственно, структуры, по Тэйлору [2], во многом зависит от условий формирования кристаллогидратов при гидратации основного минерала цемента - С3S, в частности, от соотношения С/S. Преобладание в структуре цементного камня более дисперсных и устойчивых гидросиликатов с соотношением С/S1,1 является фактором повышенной прочности фазовых контактов кристаллизационной структуры и коррозионной стойкости цементного камня.

  На этом представлении основано другое важное достижение науки о бетоне, которое можно сформулировать как разработку научных основ защиты бетона и железобетона от коррозии и повышения его долговечности.

  Сегодня общепризнанно, что коррозионная стойкость бетона зависит от проницаемости цементного камня и бетона для жидких и газообразных агентов, а также реакционной способности цементного камня при воздействии тех же агрессивных агентов, т.е. от дифференциальной пористости и фазового состава цементного камня, соответственно. Кроме того, определена связь морозостойкости с другими параметрами структуры: объемом и размером условно замкнутых пор и фактором расстояния между ними.

  В развитии технологии бетона решающую роль сыграли сформированные в результате многочисленных исследований и подтвержденные практикой научные основы модифицирования бетонов добавками-модификаторами цементных систем. Достаточно полное представление о теории и практике модифицирования бетонов дает недавно вышедшая в России монография [3]. Особого внимания заслуживает выявленная связь между строением молекул органических материалов, свойствами адсорбционных слоев и поведением цементных систем. Основываясь на этом и понимании процессов, происходящих в цементной системе, были созданы новые материалы для модифицирования цементных систем.

  С появлением суперпластификаторов (СП) и высокодисперсных кремнеземсодержащих материалов техногенного происхождения, прежде всего, микрокремнезема (МК) в технологии бетона произошел перелом. Значительный прогресс связан именно с совместным применением СП и МК. Оптимальное сочетание указанных добавок - модификаторов, а, при необходимости, совмещение с ними в небольших количествах других органических и минеральных материалов позволяет управлять реологическими свойствами бетонных смесей и модифицировать структуру цементного камня на микроуровне так, чтобы придать бетону свойства, обеспечивающие высокую эксплуатационную надежность конструкций. Так появился термин: High Performance Concrete, под которым подразумеваются бетоны высокой (55-80 МПа) и сверхвысокой (выше 80 МПа) прочности, низкой проницаемости, повышенной коррозионной стойкости и долговечности, полученные из пластичных смесей.

  В основе резкого изменения свойств бетонов - происходящие в цементной системе сложные коллоидно-химические и физические явления, которые поддаются воздействию модификаторов и отражаются, в конечном счете, на фазовом составе, пористости, прочности и долговечности цементного камня [4]. Очевидно, поэтому специалисты относят производство таких бетонов к «высоким технологиям» [5].

  Остановимся на некоторых аспектах применения СП и МК, особенностях структуры модифицированного цементного камня и перспективах получения бетонов нового поколения.

  Суперпластификаторы.

  Появление СП в конце 60-х - начале 70-х годов увенчало многолетнюю тенденцию «химизации» бетона - применению в технологии различных добавок - модификаторов, улучшающих те или иные свойства бетонных смесей и бетонов. Воздействуя на процессы формирования структуры, особенно на начальной, коагуляционной, стадии, СП изменяют реологические свойства цементной системы, способствуют сокращению ее водопотребности, что в дальнейшем отражается на параметрах кристаллизационной структуры.

  Благодаря СП изменились традиционные представления о бетоне и технологии его производства. В частности, оказалось возможным получать ранее недостижимые эффекты: с применением высокопластичных бетонных смесей (ОК>20 см) на обычных портландцементах и заполнителях достигать сравнительно высокой прочности (50 МПа) и пониженной проницаемости, сокращать расход цемента и энергоресурсов. Распространенные в настоящее время на рынке СП можно классифицировать по двум признакам: по природе (составу) материалов и по основному эффекту в механизме действия на цементные системы. Классификация по второму признаку представляется более убедительной, т.к. в связи с появлением различных новых материалов, обладающих свойствами СП, становится трудно группировать их в зависимости от состава.

  В табл. 1 приведена классификация СП с относительными стоимостными параметрами.

^
Обозначение Классификация СП Относительная стоимость полимера в %
по составу по основному эффекту в механизме действия
НФ На основе сульфированных нафталин-формальдегидных поликонденсатов электростатический 40
МФ На основе сульфированных меламин-формальдегидных поликонденсатов электростатический 80
ЛСТ На основе очищенных от сахаров лигносульфонатов электростатический 20
П На основе поликарбоксилатов и полиакрилатов статический 100
  Обратим внимание на то, что в механизме действия СП типов НФ, МФ, ЛСТ преобладает эффект электростатического отталкивания частиц цемента и стабилизации, вызванный тем, что адсорбционные слои из молекул СП увеличивают величину дзета потенциала на поверхности цементных частиц. Отметим также, что величина дзета потенциала зависит от адсорбционной способности СП (чем выше величина адсорбции, тем больше абсолютная величина дзета потенциала, имеющего отрицательный знак).

  В механизме действия СП типа П роль дзета потенциала меньше, а взаимное отталкивание частиц цемента и стабилизация суспензии обеспечивается за счет преобладающего стерического эффекта. Такое различие многие специалисты связывают со строением молекул СП разных типов: НФ, МФ, ЛСТ характеризуются линейной формой полимерной цепи, для СП типа П - характерны поперечные связи и двух- или трехмерная форма [6, 7]. Именно поперечные звенья создают адсорбционную объемную защитную оболочку вокруг частиц твердой фазы, предотвращая слипание частиц и способствуя их взаимному отталкиванию. Следует отметить, что толщина адсорбционного слоя, как правило, больше, чем в случае с другими типами СП, а это значит, что в общем объеме свободной и адсорбционно-связанной воды в системе доля последней увеличивается.

  По некоторым данным силы взаимного отталкивания, вызываемые СП типа П, почти вдвое больше сил отталкивания, вызываемых МФ и НФ, и втрое больше сил, вызываемых ЛСТ [8]. Схематично электростатический и стерический механизм пластификации и стабилизации цементной суспензии показан на рис. 1. Благодаря таким особенностям, СП типа П более эффективны, что выражается в сравнительно низких оптимальных дозировках, низкой чувствительности к виду и составу цемента, в длительном сохранении бетонными смесями первоначальной консистенции и в их повышенной связности - нерасслаиваемости. В то же время СП типа П - наиболее дорогие материалы, что приводит к идее их совмещения с другими СП, тем более, что подобные комплексы по техническим эффектам превосходят распространенные типы СП.

  ^

  В конце 80-х годов комитет 73-SBC RILEM представил вариант классификации минеральных добавок техногенного происхождения (табл. 2), которая выполнена по таким критериям, как пуццолановая активность и вяжущие свойства. Эта классификация позволяет оценить материалы с точки зрения их воздействия на цементные системы, поэтому представляется более объективной, чем обычная классификация минеральных добавок по их происхождению. Все материалы, представленные в классификации, имеют общий признак - практически одинаковый качественный состав, но отличаются соотношением компонентов и степенью дисперсности. Преобладание диоксида кремния аморфной модификации и высокая дисперсность предопределяют высокую пуццолановую активность. Поэтому МК и зола от сжигания рисовой шелухи занимают в классификации особое место.

А.

Б.

^ Электростатический (А) и стерический (Б) эффекты

1-частицы цемента;2-молекулярная цепь;3-адсорбционный слой;4-поперечная полимерная цепь;5-продольная полимерная цепь.

^
Классификация Химический и минералогический состав Физические характеристики
^

- быстро охлажденные шлаки

В основном силикатное стекло (аморфный кремнезем), содержащее оксиды кальция, магния, алюминия. Кристаллические компоненты могут присутствовать в небольшом количестве. Представляет собой гранулы и содержит 5-15% влаги. Перед применением высушивается и измельчается до частиц размером менее 45 мкм, частицы имеют шероховатую поверхность. Удельная поверхность 350-500 м2/кг.
^

- высококальциевые золы уноса (Са>10%)

В основном силикатное стекло (аморфный кремнезем), содержащее оксиды кальция, магния, алюминия. Кристаллические компоненты в виде кварца и С3А могут присутствовать в небольшом количестве. Могут присутствовать свободная известь и периклаз. Углерода обычно меньше 2%. Содержит от 10 до 15% частиц размером более 45 мкм. Большая часть частиц имеет сферическую форму с диаметром менее 20 мкм. Поверхность частиц в основном гладкая, но не такая чистая, как у низко-кальциевых зол уноса. Удельная поверхность 300-400 м3/кг.
^

- микрокремнезем

Состоит, в основном, из микрокремнезема некристаллической (аморфной) модификации. Порошок, состоящий из сферических частиц диаметром менее 0.5 мкм. Удельная поверхность  20 000 м2/кг.
- золы рисовой шелухи Состоят в основном из кремнезема некристаллической (аморфной) модификации Частицы размером менее 45 мкм, но имеющие пористую поверхность. Удельная поверхность  60 000 м3/кг.
^

- низкокальциевые золы уноса (СаОá10%)

В основном силикатное стекло (аморфный кремнезем), содержащее оксиды алюминия и железа. Кристаллические компоненты в основном в виде кварца, муллита, магнетита в небольшом количестве. Углерода обычно менее 5%, но иногда может быть 10%. Содержит от 10 до 15% частиц более 45 мкм. Большая часть частиц имеет сферическую форму с диаметром около 20 мкм. Удельная поверхность 250-350 м2/кг.
5. Прочие:

- медленно охлажденные шлаки- золы гидроудаления, шлаки котелен

Содержат в основном кристаллические силикатные минералы и небольшое количество некристаллических компонентов. Дополнительно измельчаются для придания вяжущих или пуццолановых свойств. Измельченные частицы имеют шероховатую поверхность.
  Классификация позволяет оценить материалы с точки зрения их воздействия на цементные системы, поэтому представляется более объективной, чем обычная классификация минеральных добавок по их происхождению. Все материалы, представленные в классификации, имеют общий признак - практически одинаковый качественный состав, но отличаются соотношением компонентов и степенью дисперсности. Преобладание диоксида кремния аморфной модификации и высокая дисперсность предопределяют высокую пуццолановую активность. Поэтому МК и зола от сжигания рисовой шелухи занимают в классификации особое место.

  Остановимся на МК, т.к. объемы и география применения делают его предпочтительным по сравнению с золой рисовой шелухи.

  Влияние МК на формирование структуры цементной системы зависит от взаимодействия двух факторов, которые условно можно разделить на «физический» и «химический».

  Первый фактор, связанный, в основном, с ультрадисперсным размером МК и, в меньшей степени, с химико-минералогическим составом, оказывает существенное влияние на поведение цементной системы на стадии коагуляционного структурообразования, т.е. когда система находится в пластичном состоянии. Особенности системы с МК связаны с заполнением ультрадисперсными частицами пространства между грубо-дисперсными частицами цемента и образованием многочисленных, хотя и ослабленных, коагуляционных контактов между частицами твердой фазы. Эти обстоятельства, так же, как уменьшение объема свободной воды в системе (за счет увеличения объема адсорбционно-связанной) резко изменяют реологические и технологические свойства: повышают вязкость, пластическую прочность, а также связность (нерасслаиваемость) и тиксотропность смесей. Кроме того, «физический фактор» может благоприятно влиять на формирование структуры на поздней, кристаллизационной стадии, учитывая то, что ультрадисперсный материал, заполнив поры в структуре твердеющего камня, способствует повышению его плотности [4].

  Роль «химического фактора» связана, прежде всего с химико-минералогическим составом МК и выражается в изменении баланса между гидратными фазами в составе цементного камня в сторону увеличения объема более прочных и устойчивых низкоосновных ГCK с соотношением С/S1,0 вместо первичных кристалло-гидратов типа портландита и высокоосновных ГСК [4].

  На рис. 2 показана тенденция изменения баланса кристаллогидратов в зависимости от присутствия МК и СП в цементной системе.

 
Рис. 2. Изменение баланса гидратных фаз в камне из C3S по данным [4]

  Присутствие в цементной системе СП, в частности, типа НФ оказывает существенное влияние на процессы формирования структуры. Оно связано как с известными особенностями «адсорбционного механизма» действия ПАВ на цементные системы, так и со специфическими, которые присущи системам с МК.

  Комплексное воздействие МК и СП на цементную систему выражается в том, что на ранней стадии структурообразования, в пластичном состоянии, система обретает повышенную вязкость и связность и характеризуется ярко выраженной тиксотропностью, а на поздней стадии цементный камень характеризуется особым качественным составом и особой геометрией структуры. Первое проявляется в повышенном содержании мелкозернистых кристаллогидратов типа CSH(I), прочность которых в идеале может достигать 1000 МПа [9], а реакционная способность значительно ниже, чем у первичных гидратов. Второе - в повышенном содержании гелевых пор и, соответственно, в сокращенном объеме капиллярных [4] (рис. 3).

  Таким образом, модифицированные с помощью МК и СП цементные системы соответствуют теоретическим представлениям о бетонах высокой и сверхвысокой прочности, низкой проницаемости, повышенной коррозионной стойкости и долговечности.

  Характеристики бетонов, достигаемые при модифицировании СП, МК и комплексами на их основе.

  Бетоны, обладающие комплексом уникальных характеристик: высокой и сверхвысокой прочностью (R=80-120 МПа), низкой проницаемостью (W16-W20), высокой коррозионной стойкостью, могут быть получены из сравнительно подвижных смесей (ОК=8…16 см) благодаря СП, МК и комплексам на их основе. Достижение таких характеристик возможно при дозировках МК от 15 до 20%, СП типа НФ от1.5 до 2.0%, расходах портландцемента в пределах 500…550 кг/м3, водоцементном отношении 0.24…0.28 и использовании гранитного щебня. С дополнительным введением газообразующего компонента - полигидросилоксана марки «136-41» одновременно с высокой прочностью R=90-100 МПа обеспечивается высокая морозостойкость: F1000 [10].

  Указанные характеристики являются результатом влияния трех факторов: изменения баланса кристаллогидратов в структуре цементного камня, соотношения между капиллярными и гелевыми порами в пользу последних, а также упрочнения зоны контакта цементного камня с заполнителем, что связано с резким уменьшением содержания кристаллов портландита, обычно концентрирующихся в контактной зоне. В примерах с бетонами высокой морозостойкости в дополнение к вышеизложенным факторам оказывает влияние «мозаичная» гидрофобизация, вызванная полигидросилоксаном,

Рис. 3. Пористость камня на вяжущем с добавкой МК в количестве 20% массы цемента по данным [4]

и оптимальная условно-замкнутая пористость цементного камня, которая выражается в равномерном распределении дисперсных пор сферической формы, смягчающих напряжения в структуре от резких температурных перепадов.

  Особого внимания заслуживает полученный в экспериментальном порядке материал, который показывает потенциальные возможности технологии и применения новых композиций. Имеется ввиду бетон с очень высокими характеристиками, так называемый Reactive Powder Concrete (RPC). Основной принцип получения RPC - обеспечение однородности структуры путем исключения крупного заполнителя, уплотнение смеси за счет оптимизации гранулометрического состава, использование давления и повышенной температуры в процессе твердения. Компонентами такого бетона являются портландцемент, МК (25-30% массы цемента), мелкозернистый песок фракции около 0.3 мм (40-50% массы цемента) и СП (2,0-3,0% массы цемента) при водотвердом отношении (В/Ц+МК) в диапазоне 0.12-0.15. Прочность таких бетонов зависит от условий твердения. Термическая обработка интенсифицирует пуццолановую реакцию и образование одной из наиболее прочных разновидностей СSH(I) - ксонотлита. Термообработка при 90°С и атмосферном давлении позволяет достигнуть прочности на сжатие до 200 МПа; при той же температуре и давлении 500 ати прочность на сжатие может достигнуть 650 МПа [11].

  Этот материал имеет минимальную пористость, которая не превышает 9%, практически непроницаем для жидкостей и газов, обладает высокой морозостойкостью и поэтому по функциональным свойствам в ряде случаев превосходит сталь.

  ^

  Современный уровень технологии позволяет представить бетоны будущего, концепцию которых, на наш взгляд, совпадающий с мнением коллег [5], можно изложить следующим образом:

  1. высокие физико-технические характеристики бетонов: класс по прочности В40…В80, низкая проницаемость для воды (эквивалентная маркам W12…W20) и газов, низкая усадка и ползучесть, повышенная коррозионная стойкость и долговечность, т.е. характеристики, сочетание которых или преобладание одной из которых обеспечивает высокую надежность конструкций в зависимости от условий эксплуатации;
  2. доступная технология производства бетонных смесей и бетонов с вышеуказанными характеристиками, основанная на использовании традиционных материалов и сложившейся производственной базы.
  Такой подход представляется обоснованным. С одной стороны, бетон должен обладать достаточным потенциалом, чтобы воспринимать повышенные физико-механические нагрузки при эксплуатации конструкций в различных, в том числе агрессивных средах. С другой стороны, бетон должен сохранить все преимущества, сделавшие его основным конструкционным материалом строительства, т.е. приготавливаться, в основном, из местных ресурсов, в непосредственной близости от стройплощадок с небольшими трудозатратами как при производстве смесей, так и при бетонировании конструкций.

  Нам представляется, что, основным путем реализации концепции бетонов нового поколения является модифицирование бетонов с использованием более совершенных и технологичных материалов. Это могут быть смесевые композиции из традиционных добавок в новых отпускных формах или специально синтезированные органические продукты.

  Примером смесевой композиции, отличающейся высокой технологичностью и технической эффективностью, являются органо-минеральные материалы - комплексные модификаторы серии МБ-01, МБ-30С и МБ-50С, производимые в России. Минеральная часть модификаторов состоит из микрокремнезема (МБ-01) или смеси микрокремнезема с золой уноса (МБ-30С и МБ-50С), а органическая включает СП на основе НФ и фосфороорганический комплексон. Это - порошкообразные материалы насыпной плотностью 750-800 кг/м3, состоящие из гранул размером до 100 мкм. Каждая гранула представляет собой агрегат из ультрадисперсных частиц МК или золы, покрытых затвердевшей адсорбционной пленкой из молекул СП и комплексона.

  Действие органо-минеральных модификаторов на цементные системы состоит в том, что при затворении водой и перемешивании компонентов бетонной смеси происходит дезагрегация гранул, которой также способствует растворение затвердевшей адсорбционной пленки (прослойки) из СП разделяющей частицы МК или золы уноса. В дальнейшем в цементной системе происходят процессы, характерные для систем с содержащими диоксид кремния дисперсными материалами и СП.

  Сочетание СП, пластифицирующего цементную систему по электростатическому механизму, и комплексона, воздействующего на систему по стерическому механизму, как было отмечено выше, придает композиции повышенную эффективность. Это проявляется в пониженном расходе СП по сравнению с цементными системами аналогичной консистенции, приготовленными с раздельным введением всех ингредиентов модификатора, а также в длительном сохранении первоначальной консистенции бетонных смесей по сравнению с такими же аналогами [12].

  Благодаря этим свойствам комплексные органо-минеральные модификаторы представляются одним из эффективных средств успешной реализации концепции бетонов с высокими эксплуатационными свойствами.

^

  1. Ребиндер П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур. М., «Наука», 1966, с.3-16.
  2. Taylor H. Proposed Structure for C-S-H Gel. // J. Amer. Ceramic Soc., V.69, 6, 1986, p.p. 464-467.
  3. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. М., Технопроект. 1998, с.768.
  4. Каприелов С.С. Общие закономерности формирования структуры цементного камня и бетона с добавкой ультрадисперсных материалов. // Бетон и железобетон, 1995, № 4, с.16-20.
  5. Mather B. Concrete-Year 2000, Revisited in 1995. // Adam Neville Symposium on Concrete Technology. Las Vegas USA, June 12, 1995, p.p. 1-9.
  6. Jeknavorian A., Roberts L., Jardine L. et al. Condensed Polyacrylic Acid-Aminated Palyether Polymers as Superplasticizers for Concrete. // Proceedings Fifth CAN-MET/ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173-4.
  7. Ohta A., Sugiyama T., Tanaka Y. Fluidizing Mechanism and Application of Polycarboxylate-Based Superplasticizers // Proceedings Fifth CANMET/ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP 173-19.
  8. Uchikawa H., Hanehara Sh. Influence of Characteristics of Sulfonic Acid-Based Admixture on Interactive Force Between Cement Particles and Fluidity of Cement Paste. // Proceedings Fifth CANMET/ACI Int. Conference. Rome, Italy, 1997, SP173-2.
  9. Тимашев В.В. Влияние физической структуры цемента на его прочность. // «Цемент», 1978, № 2, с.6-8.
  10. BatrakovV., Kaprielov S. Durability of Concretes Modified by Silicoorganic Compounds. // CANMET/ACI Int. Sump. on Advances in Concr. Technology. LasVegas June 11-14, 1995, Supplementary papers, p.p.609-624.
  11. Malhotra V.V. Innovative Applications of Superplasticizers in Concrete - A Review. // CANMET/ACI Sypmosium on Advances in Concrete Science Techn., Rome, oct. 7-10, 1997, Proceedings, p.p. 271-314.
  12. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Батраков В.Г. Комплексный модификатор бетона марки МБ-01. // Бетон и железобетон, № 5, 1997, с.38-41.

uchebilka.ru